在新時期下，隨著社會的發展和進步，也推動了我國建筑行業的發展，而人們也對建筑的要求越來越高，尤其是在質量方面的要求。在建筑工程中，建筑結構設計的質量對整個工程的質量有著很大的影響，甚至對安全也有著有很重要的作用。基于此，本文就針對建筑結構設計可靠度的影響因素及對比進行了研究。
關鍵詞：建筑結構設計；可靠度；影響因素；對比研究；
        建筑行業對于我國來說，是主要的經濟支柱產業之一，建筑業的發展以及結構設計水平直接影響著我國市場經濟的發展。而在建筑結構中，設計工作的可靠度和穩定性不但會影響到建筑物本身的質量，還影響著廣大人民群眾的生命財產安全。但是就目前建筑結構設計的可靠度來說還存在很多問題，也給建筑設計可靠度帶來了影響，因此加強對這些影響因素的分析是非常有必要的。
        一、關于建筑結構設計可靠性的分析
        （一）建筑結構設計體系的可靠度分析
        就目前建筑結構設計體系的可靠度來看，雖然設計理論取得了一些成績，但是這些理論知識在實際的應用過程中，還是會出現各種各樣的問題，也正是因為大量問題的出現，給最終的建筑工程質量帶來了影響。所以在這種情況下，需要建筑結構設計人員要對現有建筑結構理論進行分析和完善。此外，正常和非正常的結構設計之間差異性也不是很大，所以也會影響建筑結構設計可靠度理論的推行[1]。
        （二）建筑結構設計體系的規范性分析
        建筑結構設計的規范性主要體現在法律法規制度上，它最大的特點就是具有強制性。而建筑結構設計人員在展開設計工作的時候，也是需要承擔相應法律責任的，由此我們可以知道，在建筑結構的設計中，還要對現有法律法規制度進行完善，以此來更好的保證建筑結構設計的規范性。但是就目前的建筑結構設計規范性來分析可以發現，鋼含量是結構設計中非常重要的內容和指標，所以設計人員想要提高結構設計的規范性和可靠性，在設計的時候就需要減少鋼含量，以此來提高設計規范的靈活性。
        二、建筑結構設計可靠度的影響因素分析
        （一）可變荷載水平和參數分布
        一般情況下，荷載水平的大小與建筑結構設計可靠度的指標有一定的關系存在，也就是說，負載水平在建筑結構設計可靠度中扮演著非常重要的角色。建筑工程中常見的荷載水平主要有自然環境荷載以及樓面活荷載水平兩個方面，其中自然環境荷載水平很好理解，就是在自然災害作用下造成的；而樓面活荷載水平是通過對荷載平均值的控制，使建筑物穩定性可以得到提高。在此過程中需要注意，荷載水平與基準時間之間是有緊密聯系的，荷載水平是會隨著基準時間進行變化的。同時在調查中發現，荷載概率分布的參數也是會給建筑結構設計可靠度帶來影響的[2]。
        （二）工程質量的影響
        為何說工程質量會給建筑結構設計可靠度帶來影響呢？是因為建筑工程在施工之前存在很多不確定因素，如施工對工程的設計工作、施工環節以及竣工以后的驗收質量，如果不加以控制的話，是會導致建筑結構設計抵抗力與實際抵抗力之間存在出入問題的，從而導致最終的建筑工程無法滿足建筑結構設計可靠度的要求。

因此，為了更好的滿足建筑結構設計可靠性，在對建筑結構抗力進行分析的時候，一定要重點關注建筑工程的質量因素，并根據存在的問題采取針對性的對策；同時還要通過加強建筑工程的質量管理來保證建筑結構設計的可靠性和穩定性。
        （三）建筑結構的抵抗力衰減情況
        眾所周知，建筑物的很多建材會在環境的作用下出現腐蝕、老化等情況，所以會給建筑物的可靠度帶來影響，從而降低建筑物的抵抗力水平。當然，建筑物也會在時間的作用下，出現抵抗力降低的情況。因此，需要設計人員在對建筑結構設計的時候，要運用專業的知識分析抵抗力衰減情況，并根據最終分析出來的結果，做出正確的決策，以此來提高建筑物的質量和可靠度[3]。
        三、建筑結構設計可靠度比較分析
        （一）建筑結構設計規范的比較
        建筑結構設計的可靠度其實就是指建筑除自身的正常運行以外，不會給人員的生命和財產帶來威脅和影響，也就是說建筑功能的強度與建筑物的功能是不可以被影響的；此外，建筑結構設計的可靠性還要保證可以在建筑物的基礎上具有修復功能，這樣才能保證建筑結構設計的可靠性。近些年來，通過可靠度理論的發展和研究可以發現，國際建筑業市場已經打開了，并在對比中得出結論，我國建筑結構設計與歐美國家相比，規范性是比較低的，低于20%左右，而建筑物本身的可靠性也存在40%的差距，但是在其他方面，如鋼筋的分配比例、配筋量等都是符合標準的。因此，也給我國建筑結構設計師提出了要求，在設計工作中一定要根據建筑結構的位置采用最低標準的用鋼量。
        （二）可變荷載的比較分析
        對于建筑結構的樓面活荷載來說，它并不是一成不變的，它具有及時變量的特點，而可變荷載的水平與平均值的大小也存在直接的關系。我國樓面活荷載平均值與美國樓面活荷載的平均值相比是小很多的；在自然荷載的比較下，差距也不是很大，但是需要注意的是，美國的風荷載標準值是50年，而我國卻是30年，在此項荷載標準值對比下，我國的風荷載標準值相對來說是比較高的。但是我們需要知道，建筑結構的可變荷載水平并不是體現在標準值上，而是總體的平均值[4]。
        （三）政策合理性的比較分析
        我國的建筑結構設計的標準是在可靠性原則的基礎上來制定的，所以相對來說是合理的；此外，我國政策的合理性還體現在經濟和政治的發展上。雖然，我國建筑結構的規范和標準與其他發展國家相比存在差異性，但確是符合我國政策發展的，也就是說，整體的發展方向是合理的。
        結束語
        總而言之，雖然目前我國建筑結構設計可靠度理論發展的越來越成熟，也擴大了應用范圍，但是可靠度理論在實際的應用過程中，仍然存在一些問題，所以無法很好的滿足建筑結構設計的需求，因此需要我們采用比較分析方法，研究出適合我國建筑結構設計發展的方向和方法，以此來推動我國建筑結構設計行業的發展。